Mais uma de O Antagonista (grifos meus):
As perguntas certas de Zeina Latif
Zeina Latif, no Estadão, abordou a bomba-relógio da Previdência, fazendo as perguntas certas:
"É justa a pensão para filhas de militares, juízes e diversas outras categorias? Faz sentido não haver idade mínima para aposentadoria, contrariando a experiência mundial? É correta a cumulatividade de benefícios? Por que o Brasil é campeão mundial em pensões por invalidez e auxílio doença? Por que o seguro-desemprego é 3 vezes maior do que a experiência mundial, mesmo quando a taxa de desemprego estava baixa? É razoável um terço das aposentadorias serem rural enquanto 90% da população é urbana? Por que o Brasil gasta tanto com aposentadorias, sendo um país ainda relativamente jovem? Por que as mulheres aposentam mais cedo apesar de viverem mais?"
Faltou apenas uma pergunta: alguém acredita que um governo populista reformará a Previdência? (Ha! Ha! Ha! Ótima!)
Minha pergunta e meu pitaco:
Outra pergunta que não foi feita: É correto o Tesouro custear os fundos de pensão de estatais, órgãos de estado, autarquias e que tais? Petros, Funcef, Postalis e tutti quanti obtêm a maior parte dos seus patrimônios de "aportes oficiais" ou de renúncias fiscais. As contribuições dos beneficiários compõem apenas a menor parte daquele todo.
Pode ser legal, mas É IMORAL! Aliás, toda lei feita em causa própria É IMORAL.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Todos os comentários são bem-vindos — inclusive anônimos —, sejam para criticar, corrigir, aplaudir etc. Peço apenas que sejam polidos, pertinentes à postagem e que não contenham agressões ou ofensas.