Mostrando postagens com marcador ministérios. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ministérios. Mostrar todas as postagens

sábado, 7 de abril de 2012

Nos tempos do Favre, era Paris; mas chá com Hillary, não tem preço...

Patriota, relaxa e goza...
Deu no blog do Cláudio Humberto que nossa embaixadora em Washington DC será d. Marta Suplicy, prêmio de consolação para que ela abdicasse da prefeitura de São Paulo. Na minha imodesta opinião, um acinte. Afinal, o mais próximo que essa mulher chegou de um cargo diplomático foi quando falava de sexo no TV Mulher, para o desespero e asco das mães da T.F.M. Resumindo: nunca!

O acinte que se avizinha, por Dilma graça e obra, é pelas mãos do patriótico cupincha, digo, Chanceler. Pode ter também um dedinho do “Nosso Guia”, mas ele que não se rendeu aos apelos dela quando habitava o Alvorada, faria agora? Já a Dilma, que parece se ater mais à genitália que o entre-orelhas, não sei... Marta poderá ser útil a Hillary se ela ainda tiver assuntos não resolvidos com o saxofonista do Potomac, o corno mundialmente famoso pelo affair Monica Lewinky — a dear wife who still loves Bill — prato cheio para a sexóloga do PT. Será por aí que reconstruiremos nossas relações com Washington?

Quem não gostou do "boato" foram os colegas do Patriota. Afinal, de que valem os anos de estudo no Rio Branco e a carreira diplomática se uma embaixada do porte da de Washington é moeda de troca política ou compadrio? No CH está assim, grifos meus:

Indignados com Marta embaixadora, diplomatas preveem saída de Patriota


Provocou grande indignação entre diplomatas a escolha, dada como certa, da senadora Marta Suplicy (PT-SP) para o cargo de embaixadora do Brasil em Washington. A indicação mostra que a presidenta Dilma soterrou uma das mais acalentadas conquistas do Itamaraty, de confiar postos no exterior apenas a profissionais da diplomacia. "A notícia é uma bomba", admite um embaixador brasileiro na América Latina, irritado com a "atitude acovardada" do chanceler Antonio Patriota. "Num paralelo com o meio militar, tal decisão equivaleria a nomear um civil (ou senadora) para o comando do Primeiro Exército, tamanha a desmoralização para a Casa." O precedente preocupa diplomatas mais experientes. "Se uma embaixada como a de Washington pode ser chefiada por alguém fora da carreira, qualquer outra poderia. Está aberta - aliás, escancarada - a porteira. Vai ser uma festa.", diz um integrante cúpula do Ministério das Relações Exteriores, em Brasília. De uma maneira geral, os diplomatas estão entre incrédulos, esperando que a presidenta Dilma pense melhor no assunto, e aqueles que acham que o chanceler Antonio Patriota não tem alternativa senão encaminhar seu pedido de exoneração junto com a indicação de Marta Suplicy. E até ironizam, afirmando que, nas atuais circunstâncias talvez fosse até melhor que a senadora substituísse o próprio ministro Patriota - que, ao contrário do antecessor, "não luta, nem resiste".

Acho que quem está certo mesmo é o José Simão, colega da Marta dos tempos de TV Mulher: "A Dilma não tem ministério; tem um periquitério.", que além de desmerecer o gênero, afronta a todos nós...

...mas se tiver que ser, que seja. Espera-se, ao menos, que Marta leve o mala do Supla.

segunda-feira, 5 de março de 2012

Chute nos fundilhos não será suficiente


A FIFA acha que o Brasil de hoje é o mesmo dos tempos de Havelange ou mesmo aquele de 1950. Não é! O Brasil de hoje é o Brasil da corrupção, do empreguismo, do aparelhamento do Estado e dos conchavos mantenedores da base-aliada. A ameaça de se donner un coup de pied aux fesses não fará com que as coisas venham a acontecer em prazo hábil: estamos a poucos anos de passar pelo maior fiasco internacional da história dessepaiz. É necessário que se diga ao Valcke e à FIFA que fazer não é um verbo constante do dicionário lulo-petista; eles conjugam melhor o verbo falar.

Não deixa de ser impressionante como o País se deixa afetar por um esporte, mesmo quando este esporte é o futebol. Por mais representativo que seja ele NUNCA será uma questão de Estado. Então, não é o caso  do ministreco Rebelo se encher de dedos e brios porque sentiu na própria bunda o pé do Valcke. Não deveria SE ele se ativesse à liturgia do cargo. O problema que ministério no governo Dilma é coisa tão prosaica que ele não deve se sentir mais importante que um contínuo, um office boy.

Mas a derrapada verbal do secretário da FIFA encontrou eco nos corredores palacianos. O zum-zum nervoso do Marco Aurélio "Top-Top" Garcia e a coletiva do ministro Rebelo chegaram até a FIFA, onde alguns aspones resolveram procurar por toalhas quentes umedecidas. Bobagem! Vocês da FIFA deveriam ter se informado melhor quando acreditaram que a Copa aqui seria um bom negócio. Acreditaram no futebolez — uma variante do lulês — do Nosso Guia e nem se deram ao trabalho de passar aqui e ver o estado de abandono em que se encontra o País. Podem começar a procurar por outra sede porque se os jogos forem aqui o Pais trava!

Minha sugestão: assumam o prejuízo (até junho nem entra grana) e vão fazer essa copa noutro lugar. Quer uma dica? Façam nos EUA! Não fica longe daqui e é bem possível que fique até mais barato para nós. Os brasileiros pagadores de impostos e o Obama, penhoradamente agradecem.

quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012

Entre a empulhação e o cacareco

Leio agora o blog da Cristiana Lobo e me assusto: o PR fala em lançar a candidatura do deputado Tiririca para a Prefeitura da Cidade de São Paulo! Repasso a matéria, grifos meus.

Preço alto para o PT

por Cristiana Lôbo



O PT, que contava como certa a presença do PR no palanque de Fernando Haddad em São Paulo, foi surpreendido nesta terça-feira com a possibilidade de lançamento da candidatura do deputado Tiririca ao mesmo cargo.

Além perder o tempo de televisão (de 1,20 minuto) a que tem direito o partido na campanha municipal, o PT teria mais um concorrente na disputa pelo voto do eleitor de renda mais baixa – um eleitor que votou em Dilma e, ao mesmo tempo, em Tiririca que obteve quase 1,5 milhão de votos na eleição de 2010.

O líder do PR, Lincoln Portela, diz que foi procurado pelo deputado Tiririca com a informação de que tem recebido sugestão para disputar a prefeitura paulista. Assim, o partido não teria como negar esse desejo do parlamentar mais votado na eleição de 2010. Só na Capital, disse Portela, Tiririca recebeu 436 mil votos.

- Isso ajudaria muito o PR a formar sua bancada de vereadores – disse Portela.

O PR não diz abertamente, mas está aguardando uma decisão da presidente Dilma Rousseff sobre o pedido do partido de indicar um novo ministro dos Transportes.

O partido não se sente representado pelo atual ministro Paulo Sérgio Passos e pretende indicar alguém da bancada – como Luciano Castro ou Newton Monti – para o cargo. Chegou a fixar uma data até a qual o partido vai esperar: 15 de março.


Assim não há são-paulino que aguente, como não há um brasileiro de bem que mereça essa gente! 

Se o preço é alto para o PT, imaginem o quanto não será para vocês.

Tem hora que só paulada resolve!

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

segunda-feira, 16 de janeiro de 2012

Em tempo de "recesso da roubalheira" - 13

Verdade, já é preciso correr. Podemos começar por tirar empecilhos,
isto é: o Executivo, o Legislativo e o Judiciário. Depois, ato contínuo,
restauramos a Monarquia com um pungente pedido de desculpas.

sexta-feira, 13 de janeiro de 2012

terça-feira, 10 de janeiro de 2012

domingo, 8 de janeiro de 2012

Em tempo de "recesso da roubalheira" - 9

Minas está assim... É que o PSB "amigo" do Aécio e do Anastasia
mandou todo o dinheiro para o outro "amigo" em Pernambuco...
...e tome água na moleira!

segunda-feira, 5 de dezembro de 2011

Afinal, isso aí é um governo ou o BBB?

Este ano foi assim, um "paredão" após o outro, sete ao todo. E tem gente que acha isso normal. Eu não acho! Foi por conta desse pseudo reality show que não se fez nada no País desde que d. Dilma tomou posse. Nada, nadinha mesmo! Até o pouco que Lula fez, como aquelas obras eleitoreiras do PAC, encontram-se abandonadas e em estado de degradação — um mundo de dinheiro público jogado ao léu, e ninguém fala nada porque querem assistir ao próximo capítulo dessa telenovela de extremo mau gosto que se tornou o (des)governo Dilma.

Como um BBB, não tem graça. Quando muito é a exposição patética de pessoas insignificantes que se prestam a exibir para microfones e câmeras o que não exibiriam numa latrina de parada de caminhoneiros. E como no BBB, fazem por dinheiro — o nosso! Revoltante, mas tudo indica inevitável.

Não fosse suficiente, leio no Portal Terra que analistas dizem que nada disso atinge a presidenta. Ora, ou esses analistas são uns charlatães ou nós somos a república dos bananas, dos bocós, dos idiotas. Vejam, por exemplo, o que disseram na reportagem.

A percepção generalizada é a de que a "presidente age mais rápido contra os políticos corruptos do que seus antecessores, que ela é menos tolerante com as irregularidades"

Ora, a presidente é especialmente lenta ao reagir. Ela não sabe o que se passa dentro do seu governo e, quando sabe, é pela imprensa. E tem mais: onde se lê "antecessores" deve-se ler "antecessor" — somente o Lula foi mais condescendente para com a corrupção que a Dilma. Tanto FHC quanto Itamar Franco, especialmente o último, foram mais duros e responsáveis no trato com a coisa pública. Tem mais:

Ela "já ganhou confiança no cargo. Quando surge um escândalo deixa os ministros cair, e os substitui, seguindo um acordo com os partidos. Para ela, a prova de fogo não é a política, e sim a economia"

Minha leitura da afirmação acima é "ela é tão insegura no cargo que não tem força para demitir um ministro e os espera cair" — o que é a pura verdade — e os substitui por outros do mesmo partido. A conclusão: temos uma presidente fantoche, tíbia e bamba, numa permanente saia justa dos partidos da base aliada. Trocou ministros — é verdade — mas quando o fez foi como trocar seis por meia dúzia; tudo como dantes...

Balas de prata?

A "presidenta" ficou mal na fita: quem terminou o namoro foi ele...

sexta-feira, 2 de dezembro de 2011

Dilma: Por que não demiti Lupi?

Falou e puxou as cordinhas...

Truco!

Quem conhece o jogo de cartas sabe do que estou falando: o Lupi-lantra (royalties para o Roque Sponholz) trucou a Dilma. E tudo indica que ele tem carta (ou "bala") para isto, não é só blefe; intimidação.



E aí, Dilma? Vamos ver se depois de confabular com o Chávez você grita um "Vale seis! ... Rato! ... Ladrão de milho! ..."

Humm, eu disse "ladrão"? ... Humm, "rato""? ... Humm, "de milho"? ...

Ha! Ha! Ha!