Será que a "grande imprensa" começa a acordar?

Leio no site do jornalista Políbio Braga o seguinte (grifos meus):

Folha quer rápida "morte política" de Lula

Com o peso da assinatura do editor-executivo, Sérgio Dávila, o jornal Folha de S. Paulo resolveu distribuir mensagem aos assinantes, sugerindo que a "luta de Lula pela sobrevivência política agravaria a crise econômica".

O editor reporta-se a um artigo escrito pelo colunista Sérgio Malbergier, que afirma: 

Ele (Lula) vai colocar seu bloco na rua, mesmo gerando mais instabilidade política e turbulência econômica, agravando as crises gêmeas (...). A luta pela sobrevivência política de Lula será dura e cara. Adivinhe quem vai pagar essa conta.

Nos dias 26 e 27 de fevereiro, o PT promete reunir militantes para apoiar Lula, em ato público no Rio. 

Meu pitaco:

Nós sabemos que a chamada "grande imprensa", isto é, os grandes veículos de mídia como os jornais Folha e Estadão de São Paulo e o Globo do Rio, redes de televisão como a Globo, rádios como a BandNews e a CBN; têm se mostrado servis e submissas ao Governo Federal e ao PT, mas não apenas eles.

Setores do empresariado como os grandes bancos (leia-se Itaú, Bradesco e Santander) também emprestam sua "solidariedade" ao Planalto. Lá como cá, a contra-partida é o dinheiro: nosso governo é o maior anunciante e o maior pagador de juros da país.

Outros setores como as empreiteiras (sempre elas…) são mais que simpáticas — são cúmplices! E assim, repassando sempre o fardo final ao contribuinte, estes entes da nossa sociedade prosperam. Mas já se sente um alerta no ar: é que a "galinha dos ovos de ouro", que somos nós, dá sinais de óbito.

A Folha dá o sinal inequívoco de que é preciso parar com a sangria, ou melhor, a POSTURA. O Brazil está prestes a se tornar o primeiro país a falir por uma CRISE DE HEMORRÓIDAS.

Ah! Quanto à manifestação no Rio, veremos… Da forma como anda a popularidade do molusco apedeuta deverá ser num estádio fechado, o campo do Vasco ou do Madureira (se é que existe).

Rindo por último - 76

Meu pitaco:

E pensar que neste tempo todo...

...o Fiat Elba de Lula era o seu tri-pé-x. Ha! Ha! Ha!

Nada mudou, por que mudaram o tratamento?

Leio no site do Políbio Braga o seguinte:

O  Brasil faz papelão em Davos. Presença do ministro Barbosa é ridicularizada.

Londres, via WhatsApp

O Brasil faz um papelão em Davos, no Fórum Econômico Mundial, tudo por conta de participação medíocre do novo ministro da Fazenda, Nélson Barbosa. O descrédito é total em relação ao que se entende aqui como péssimo gerenciamento da gravíssima crise econômica brasileira. É um cenário horrível para o Brasil junto à comunidade internacional. A Bloomberg chegou a dizer que a presidente colocou na pasta da Fazenda o elemento que ajudou a articular a fraude das pedaladas fiscais.

Meu pitaco:

O que mudou? Aqui, nada! O que se faz parecer é que a tal Comunidade Internacional finalmente acordou. Até outro dia eles babavam diante da figura grotesca de Lula — o trabalhador (faz-me rir) que alçou ao poder —, como um bando de catatônicos. Acredito que a ficha teria caído antes se a bruaca tivesse a "coragem guerrilheira" (notaram as aspas?) de ir até lá ao menos uma vez. Nunca foi, ela que esgrimiu para a patuleia ter um doutorado pela Unicamp (falso, todos sabem) como prova de sua competência (idem).

Ontem, Joseph Stiglitz, Prêmio Nobel de Economia, disse em Davos onde participa do Fórum Econômico Mundial que o BC brasileiro estrangula a economia. Para ele, a política monetária do Brasil deveria se contrapor aos efeitos depressivos da queda do preço das exportações [e não estimulá-los com aumento de juros]. Disse ainda: "Vocês têm uma das mais altas taxas de juros no mundo. Se o Brasil reagisse à queda no preço das exportações com medidas contracíclicas, o país talvez pudesse ter evitado a intensidade da atual crise. Outra questão é que, sempre que ocorrem escândalos de corrupção da magnitude do que acontece agora no Brasil, a economia é jogada para baixo. Isso cria uma espécie de paralisia."

Não deixa de ser verdade, mas tenho dúvidas de que o Gordini no Banco Central saiba o que são "medidas cíclicas ou medidas contra-cíclicas" , muito menos nosso ilustre representante naquele evento, o atual ministro Barbosa. Pela afinidade que ele tem com Dilma, devem ter tido a mesma Alma Mater, se é que comunista tem alma ou mesmo mãe.

Então, pelo que já relatou o Políbio e pelos ânimos de Davos, o Brasil já é carta fora do baralho. Vamos ser relegados ao nível dessas tiranias africanas que o Lula gosta tanto e seremos, doravante, solenemente ignorados pelo andar de cima. Para a escumalha esquerdista, um feito a ser comemorado. Só mesmo essa gentalha para se alegrar em ser jogado na sarjeta pelos donos da festa, a mesma festa que Lula uivava de felicidade e prazer ao frequentar. Acabou.

Links:

  

• Blog do jornalista Políbio Braga

Cartas: "SE A DILMA SAIR, QUEM VAI ASSUMIR?"

Uma querida leitora me escreve sobre meu último artigo, e diz:

Euler, também acho imoral custear esses 'fundos', mas aí vai outra pergunta:

"SE A DILMA SAIR, QUEM VAI ASSUMIR?"

Mais direto, impossível. Eu disse a ela…

…Eu quero crer que alguém melhor que ela, já que não imagino que possa haver algo pior. Ela é muito RUIM. É incompetente, incoerente, destrambelhada, lunática, tirana, histriônica, míope (figurado), anacrônica, escrota, bisonha, mentirosa, cretina, pusilânime, repulsiva e ARROGANTE.

Eu poderia ficar aqui por mais uma hora ou duas adjetivando a bruaca com o que há de pior no Houaiss e ainda assim não faria justiça a ela. Então, como pode ver, não é difícil arrumar algo melhor. Contudo — e acredito que esta é a razão da sua dúvida —, será que conseguiremos encontrar alguém MELHOR O BASTANTE? Eu acho difícil. Para lembrar a frase preferida de um professor colombiano (acho) dos meus tempos de PUC-MG: "No es de todo imposible, pero es muy difícil."

E ela ainda emendou:

"EXISTE POLÍTICO QUE MEREÇA RESPEITO?"

Certamente que sim, mas são poucos, e pior, insuficientes para a NECESSÁRIA E URGENTE REFORMA DO ESTADO. Não vamos nos enganar. Não será com este estamento burocrático (como nos ensinou Raymundo Faoro) que consertaremos a República ou qualquer outra forma de governo. Eu ainda emendaria que também NÃO SERÁ COM ESTE POVO, por doída que seja tal constatação.

Veio a mim a frase de Pelé (é duro ter que recorrer a ele, mas o povo aqui só entende futebol e carnaval) quando disse "O brasileiro não sabe votar." Convenhamos, NÃO SABE MESMO! Esperar desse povo o discernimento de escolher governos e representantes probos e responsáveis é o mesmo que esperar de uma ameba o entendimento da mecânica quântica.

Se a frase de Pelé já era verdadeira quando ele a proferiu — e já se vão 38+ anos —, é ainda mais agora. Nesse ínterim, NÃO APRENDEMOS NADA! Pior, eu me arrisco a afirmar que desaprendemos o pouco ou nada que sabíamos. Não é por outra razão eu defendo que analfabetos não possam votar — "possam" e não "devam" —, e meu argumento é simples:

QUEM NÃO PODE SE INFORMAR NÃO PODE TER O DIREITO DE OPINAR.

E no Brasil é ainda pior já que o voto NÃO É SÓ UM DIREITO MAS UM DEVER. O estado brasileiro obriga que os milhões de indigentes intelectuais do país a legitimá-lo e chama a isso "democracia". Não é! É uma FARSA! É uma ENGANAÇÃO! E como descaradamente disse Lula uma vez, "É BARATO!" Barato porque pobre se contentam com qualquer migalha, afinal, migalha já é muito para quem não tem nada. E até esta "migalha", é bom salientar, Lula e sequazes urdiram custeá-la com verbas públicas. Tirou do povo para dar ao povo segundo sua conveniência. LULA É DIABÓLICO COMO O PRÓPRIO DIABO.

Assim, não tenho muitas esperanças que a coisa mude muito, mesmo que qualquer mudança seja uma melhora — por menor que seja ou que fosse —, já que estamos no terreno das hipóteses. Estou me tornando mais descrente, mais cínico a cada dia. Minha fé está apenas na ruptura do status quo, mesmo que violenta, e o quanto antes melhor.

Abração!

Euler

Perguntar não ofende - 15

Mais uma de O Antagonista (grifos meus):

As perguntas certas de Zeina Latif

Zeina Latif, no Estadão, abordou a bomba-relógio da Previdência, fazendo as perguntas certas: 

"É justa a pensão para filhas de militares, juízes e diversas outras categorias? Faz sentido não haver idade mínima para aposentadoria, contrariando a experiência mundial? É correta a cumulatividade de benefícios? Por que o Brasil é campeão mundial em pensões por invalidez e auxílio doença? Por que o seguro-desemprego é 3 vezes maior do que a experiência mundial, mesmo quando a taxa de desemprego estava baixa? É razoável um terço das aposentadorias serem rural enquanto 90% da população é urbana? Por que o Brasil gasta tanto com aposentadorias, sendo um país ainda relativamente jovem? Por que as mulheres aposentam mais cedo apesar de viverem mais?"

Faltou apenas uma pergunta: alguém acredita que um governo populista reformará a Previdência? (Ha! Ha! Ha! Ótima!)

Minha pergunta e meu pitaco:

Outra pergunta que não foi feita: É correto o Tesouro custear os fundos de pensão de estatais, órgãos de estado, autarquias e que tais? Petros, Funcef, Postalis e tutti quanti obtêm a maior parte dos seus patrimônios de "aportes oficiais" ou de renúncias fiscais. As contribuições dos beneficiários compõem apenas a menor parte daquele todo.

Pode ser legal, mas É IMORAL! Aliás, toda lei feita em causa própria É IMORAL.

Perguntar não ofende - 14

O Antagonista publica:

A imprensa não criminaliza a riqueza de Lula

O Estadão, ontem, revelou que o agrimensor que trabalhou no sítio de Lula foi contratado por Roberto Teixeira. E a PF tomou um depoimento de José Carlos Bumlai sobre a propriedade, como publicou com exclusividade O Antagonista.

Hoje, nos jornais, não há uma linha sobre o assunto .

Sabe como é: a imprensa não quer ser acusada de criminalizar a riqueza de Lula.

Minha pergunta, meu pitaco:

Será porque Lula sente vergonha da origem da sua riqueza? Será?

E tem mais: a imprensa, no Brasil, é tão culpada por este estado de coisas quanto o PT.

Tudo sob controle

Acabo de ler a matéria de capa da prestigiosa The Economist, e a capa é esta aqui:

A ironia da capa é óbvia — nada está sob controle na China. Os mercados chineses, assim como sua moeda e o próprio país derretem a olhos vistos. E pensar que não faz tanto tempo assim e essa gente ignorante de esquerda tinha orgasmos múltiplos com a aparição do dragão comunista gigante que viria a devorar o imperialismo ianque. Muitos até arriscavam datas para a efeméride, qualquer coisa aí entre 2020 e 2030. Comunistas — vocês sabem — é aquela gente que cultua o feitos futuros, aqueles que nunca se sabe ao certo quanto acontecerão, mas que serão GRANDIOSOS quando acontecerem. Até hoje, NENHUM!

Acho que foi pensando nisso que escrevi, em finais de Janeiro de 2012, o artigo O "Império do Centro" visto de dentro . Lá, inclusive, está um documentário de uma TV australiana sobre as cidades-fantasma da China que eu tomei a liberdade de legendar. Naquele ano em que o mundo tecia loas ao dragão chinês e emergentes como o Brasil batiam bumbos de felicidade porque vendiam tudo o que produziam (e a bom preço) para eles, eu procurava pêlos em ovos australianos. E como escrevi há quatro anos, havia ali um odor de coisa estragada.

E agora, a afamada revista britânica, cansada de malhar o Redentor (refiro-me à série de matérias sobre sobre o breve sucesso e o RETUMBANTE FRACASSO da nossa economia na era lulo-petista, na qual o Cristo Redentor era sempre retratado nas capas da revista), resolveu voltar sua fina ironia para o dragão chinês. Ufa!

Mas o melhor disso tudo é saber que Adam Smith não estava errado. Nem ele, nem Mises, nem Hayek. É bom ver a economia dos Estados Unidos se recuperando — ainda que lentamente — e os valores do mercado voltando ao pedestal. O  Mercado já derrubou o Muro de Berlin; pode muito bem derrubar a Muralha da China, com ou sem dragão, e não vai demorar muito não.

Last but not least, não deixem de ler a matéria The yuan and the markets , da revista. Imperdível!

Azeras dos outros… Azar o nosso…

Está lá na coluna do Lauro Jardim (by Guilherme Amado):

STF vai comprar Azeras de R$ 155 mil cada para ministros

Azeras para os supremos ministros — azar o nosso…

O STF vai comprar quatro Hyundai Azera, a R$ 155 mil cada um, para o uso dos ministros.

Os quatro vão se somar aos outros oito carros do mesmo modelo, que já compõem a frota à disposição dos ministros em Brasília.

Meu pitaco:

O país está quebrado, o governo não consegue fechar suas contas e para tal quer novos impostos, aumentar alíquotas dos já existentes, não repassar verbas aos estados e municípios, dar calotes e rasteiras, e o que faz o Supremo? Compra carrinhos novos, renova a frota pra sua patota. E não é só! Se o leitor prestou atenção, somados os quatro novos veículos aos oito iguais já disponíveis na frota, dá um total de doze (uma dúzia!) de carangas. Como são "apenas" onze os ministros do STF, para que seria o décimo segundo carro? Há! Que bobagem… Deve ser para backup . Eles não vão trocar um pneu, chamar um táxi ou mesmo alugar um carro numa locadora caso o oficial dê pane — compram logo um carro reserva para contingências. Afinal, o que são R$155 mil no bolso da patuleia?

É um escárnio como TODO o estado brasileiro — e não apenas o Supremo e congêneres — tratam o Erário. Eles simplesmente NÃO TÊM MEDIDAS.

O que está faltando a essa CANALHA é uma revolta popular e uma REVOLTA VIOLENTA! Não sei o que mais o povo espera. Há muito o governo Dilma nos mandou "comer brioches", lembra-se? (*) Por que estamos esperando tanto para montar nossas guilhotinas?

(*) O secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Márcio Holland, sugeriu ao povo comer ovo e frango, para fugir dos altos preços da carne. Época, 13/10/2014

Perguntar não ofende - 13

Políbio Braga escreve no seu blog:

Assustado, Lula contratou famoso criminalista para defendê-lo

Assustado com o rumo dos acontecimentos da Operação Lava Jato, Lula contratou um dos maiores criminalistas do País para defendê-lo.

Fará isto o advogado Nilo Batista, ex-governador do Rio (ele era vice de Brizola e assumiu quando o gaúcho disputou a presidência).

Minha pergunta:

Uai! o Kakay não estava disponível? Ele é o advogado de 9 em 10 estrelas (e "estrelas" aqui não é eufemismo) da Lava-Jato!

Impávido Colosso

"O melhor presidente que o Brasil teve nas últimas décadas foi Itamar Franco. Quem tem alguma comida no prato tem ainda uma dívida para com ele. Não com FHC. Nem com Lula. Muito menos com Dilma."

Olavo de Carvalho - Filósofo

Meu pitaco:

Repito a frase acima — não com as mesmas palavras, certamente — há bem mais de 15 anos. No dia 9 último, fui secundado pelo ilustre filósofo.

Em todo este tempo, NUNCA ouvi da imprensa escrita, falada ou televisada um elogio a ele, Itamar, por menor que fosse. A mídia sempre se refere a ele como o histriônico, o doidivanas, o maluquete (este de um jornalista amigo do Collor) e por aí vai… Para essa imprensa ele nada fez. Entretanto, em seus dois anos à frente do Governo da Nação, ele fez mais que todos aqueles de quadro no chão (e daquele por cair) SOMADOS!

Eu me senti bem ao ler o que o Olavo escreveu e ao que Nani desenhou. É bom se ver em boa companhia. É muito bom defender a quem merece. E por um breve momento, fez-se justiça.

Faço minhas estas palavras (e ainda emendo outras tantas)

Estive ausente. Minha mulher teve alta do hospital ontem à tardinha e ainda estamos nos re-adaptando à casa devagar. A cirurgia foi um sucesso — gratias ago Deo — e hoje retomo às atividades de hábito com alguma moderação.

Relendo minha correspondência e as últimas notícias, deparo com um post do Dr. Adolfo Sachsida, economista radicado em Brasília, que transcrevo abaixo.

Uma Pequena Homenagem aos Meus Amigos do MBL

Verdadeiros guerreiros! Um grupo liderado pelo Movimento Brasil Livre esta acampado em frente ao Congresso Nacional em Brasília (em frente ao espelho d'água). Protestam pedindo o impeachment da presidente Dilma.

Este post é um pequeno agradecimento ao enorme esforço de vocês. São pessoas de todas as partes do Brasil, que passam o dia em pequenas tendas pedindo o impeachment. Não há conforto algum. Pra complicar está chovendo aqui em Brasília. Eles seguem firmes lá. De dia o calor é insuportável, e eles continuam lá.

Sim, eu conheço as críticas que foram feitas a eles. Conheço o pensamento do professor Olavo de Carvalho. Mas aqui faço um pedido ao professor e a seus seguidores: reconheçamos ao menos a bravura e a abnegação dessas pessoas. Seu espírito de luta, coragem, e fibra é de fazer vergonha a diversos generais do exército brasileiro. Enquanto uns murmuram e não saem do facebook, esses bravos enfrentam desafios gigantes em prol de um Brasil mais livre.

Eles ao menos estão tentando algo, ao menos demonstraram bravura, ao menos deram o exemplo e se posicionaram a frente da batalha. Esse post é um pequeno agradecimento ao sacrifício dessas nobres pessoas que se sacrificam em prol da liberdade. Muito obrigado!!!

Peço que aqueles que leiam esse post demonstrem algum agradecimento aos nobres guerreiros, vão visita-los, passem e buzinem, mas, por favor, mostrem que vocês apoiam a causa. Faça um mínimo por quem está fazendo tanto por nosso país. Reserve uma hora desse final de semana e visite o acampamento pró-impeachment.

Meu pitaco:

Como está no título, faço minhas as palavras do Adolfo. E mais! Quero adicionar mais algumas de minha própria lavra e citar exemplos. Começo com uma célebre "filosofia de boteco" — e não é por ser "de boteco" que não é filosofia — que diz: "Você que está chegando agora, criticando o que está feito, deveria estar aqui na hora de fazer."

A frase acima é uma síntese de uma das célebre lições de Abraham Lincoln:

“Para você que está chegando agora, criticando o que está feito, deveria estar aqui na hora de fazer. Não sejas um especialista em usar a crítica ao que está feito como pretexto para nada fazer. Assina, aquele que fez, quando no momento de fazer, não sabia-se como.”

Esse pessoal do MBL (e não apenas eles) vêm sendo criticados por terem escolhido o caminho institucional, a via pragmática para alcançar seus (nossos) objetivos: o impeachment da Dilma, o processo dos corruptos e corruptores do sistema, a reforma do arcabouço jurídico-institucional, o retorno à moralidade no trato da coisa pública etc. A lista é longa e aumenta a cada dia. Eu acho a linha de ação deles tão válida como qualquer outra. O que não se justifica é a crítica vinda de gente que, supostamente, se encontra na mesma trincheira. NADA É MAIS ESTÚPIDO QUE FOGO AMIGO. Simplesmente, essa coisa de "fogo amigo" não existe: ou é fogo ou é amigo.

Li no Twitter, há algum tempo, o seguinte diálogo [de um seguidor do Olavo de Carvalho], seguido de um comentário:

— O preço do Chequer [Rogério Chequer, do Vem Pra Rua] Renan e do Kim [Renan Haas e Kim Kataguiri, do MBL] não é alto. Mas se venderam por insistir em querer virar as costas para o Olavo. O professor alertou!

— Tapinhas nas costas seduzem mais que puxões de orelhas. Não perdi a fé. Na idade deles @OdeCarvalho era comunista. ;)

Achei a referência ao "preço do" Rogério Chequer, Renan Haas e Kim Kataguiri no mínimo odiosa. Aliás, não é a primeira (nem será a última) desse "seguidor". Não faz tanto tempo ele publicou comentários lastimáveis sobre outro integrante do MBL que teceu comentários sobre o Olavo. Pelo fato de ser gay, foi agredido com termos baixos e chulos que salientavam, pejorativamente, o fato de ser gay. Certas pessoas confundem "seguir" com "idolatrar"…

E o pior, o dito pelo "seguidor" não reflete o pensamento de Olavo de Carvalho, bem o contrário. Termos como "se venderam" são CRETINOS, e "virar as costas" reflete, no mínimo, pouco conhecimento (ou nenhum entendimento) das lições do Olavo, razão mais que provável da resposta jocosa e em tom de pilhéria dada ao tweet.

De fato, Olavo de Carvalho foi militante do Partidão (e ele nunca escondeu isso de ninguém) até seus 30 anos de idade, ou algo assim. Já esses "moleques" do MBL, Vem Pra Rua, Revoltados Online, Movimento Brasil (do Pixuleko), Acorda Brasil, e tantos outros, PERCEBERAM precocemente que Socialismo, Comunismo e Bolivarianismo só levarão o Brasil para o mesmo buraco onde estão Cuba, Venezuela, Coreia do Norte, China, Vietnã, Camboja, Angola…

De volta ao tema, pessoas diferentes seguem caminhos diferentes. O caminho escolhido pelos líderes dos movimentos sociais é de longe o mais árduo. Fica bem distante das nossas poltronas e teclados de computador, dos tweets nos tablets e smartphones. E não!, nós não precisamos concordar com eles — e nem eles nos exigem isto —, mas podemos (e devemos!) DEMONSTRAR UM MÍNIMO DE RESPEITO. Afinal, eles estão fazendo todo este esforço (também) em nosso benefício. E se você está entre os que acreditam que eles apenas estão "SE ARRUMANDO", você merece o País que tem!

Por fim, tomo por empréstimo as sábias palavras de um amigo francês da Alsácia quando lhe perguntei sobre o que ele achava da eleição para a Presidência da França, aquela entre M. Sarkozy, M. Hollande e Mlle. Le Pen, ao que ele me respondeu: "Eu estou muito distante da França para opinar." Touché! (ou será preciso desenhar?)

UFRJ deve exonerar Mauro Iasi

Eu acabei de assinar o abaixo-assinado "Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ): UFRJ deve exonerar Mauro Iasi" e queria saber se você pode ajudar assinando também.

A nossa meta é conseguir 15.000 assinaturas (neste momento temos perto de 12 mil) e precisamos de mais apoio. Você pode ler mais sobre este assunto e assinar o abaixo-assinado aqui .

Obrigado!

Meu pitaco:

Esse sacripanta nojento, CANALHA e COVARDE, que é pago com o dinheiro dos nossos impostos, acha que nós merecemos ser FUZILADOS apenas por pensarmos diferente dele. Eu gostaria de vê-lo repetir suas BAZÓFIAS na minha frente. Ele não tem culhão para tal.

É claro, nunca acontecerá. Esquerdistas no geral, comunistas em particular, são muito POSUDOS intra-muros, durante seus convescotes para plateias amestradas. Agora que o vídeo viralizou na Internet eu tenho dúvidas que esse BOSTA tenha coragem de sair às ruas.

Rindo por último - 75

Meu pitaco:

Até as galinhas já sabem...

...mas faltava você. ;-) Ha! Ha! Ha!

"Petista bom é petista morto", diz panfleto atirado no velório de Eduardo Dutra

A notícia já é velha mas não vou me furtar a comentá-la. Começo por repassar o que li no site do Jornalista Políbio Braga, um dos poucos cuja profissão eu grafo com maiúscula. Lá vai.

Passageiros de um carro jogaram na frente do Funeral House, em Belo Horizonte, onde acontecerá nesta segunda-feira o velório do ex-senador José Eduardo Dutra (PT), panfletos com a frase "Petista bom é petista morto". 

O ex-parlamentar morreu no domingo  na capital mineira, vítima de câncer. 

A polícia vai investigar os responsáveis pelos panfletos, a partir da identificação do veículo usado neste ato.

O grupo também jogou outro panfleto, no qual uma montagem mostra uma foto da presidente Dilma Rousseff (PT) como se estivesse sentada em um vaso sanitário, e a frase "Só faz cagada". Abaixo, o número 7%, referência ao índice de aprovação do governo, e uma imagem do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Dutra morreu na madrugada de domingo em Belo Horizonte, onde estava morando com a mãe. O ex-parlamentar morreu aos 58 anos vítima de câncer. Dutra foi também presidente da Petrobras e do PT nacional.

Dentre os presentes no velório do ex-senador estão o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que, ao chegar, não falou com a imprensa.

Meu pitaco:

Ai, ai... Eu confesso que é difícil começar. De um lado eu me solidarizo com os parentes e amigos do falecido, especialmente com sua mãe com quem vivia. Pessoas que viam nele apenas o filho, o parente, o amigo e companheiro. Desnecessário dizer, torceram o nariz com asco para o mau gosto da mensagem panfletária — e com razão: pessoas que se prezam relevam os defeitos do ente prezado.

Chamado pela presidenta (carinhosamente?) de Porquinho — ele fazia o trio suíno com Antônio Palocci e José Eduardo Cardozo —, também ocupou a presidência da Petrobrás, a teta gorda de onde saiu (e ainda sai) o leite que engordou e irrigou o PT, ou seja, ele era peça-chave na sua eleição e reeleição. Apesar disso, Dilma não velou seu porquinho mas deve ter mandado um telegrama.

E os panfletários? O que pensam eles? Ora, eles são a imensa maioria do povo brasileiro que trabalha e paga impostos. Eles também pagam uma das gasolinas (combustíveis e demais derivados de petróleo) mais caras co mundo. Eles são as pessoas que viram a Petrobrás transformada de quinta maior petrolífera do mundo na mais endividada do setor. Pela Forbes, a Petrobrás caiu de 30ª para a 416ª posição em uma lista de 2 mil empresas. Em valor de bolsa então, um prodígio: só no governo Dilma a perda de mais de 60% do seu valor de mercado!

O pior, do ponto de vista dos panfletários, é que as "nossas instituições" se mantêm inermes, apáticas. O que eles veem é um ex-presidente que chegou a Brasília com duas malas e saiu de lá com 12 caminhões, dois deles refrigerados para manter a temperatura dos vinhos roubados da adega do Alvorada. Quem morava num apartamento de 40 m² hoje coleciona duplexes, triplexes, fazendas e até uma ilha, além de vultosas participações acionárias em diversas empresas. A Receita Federal, tão zelosa com recibos de médicos e dentistas, NUNCA investigou tamanho prodígio da multiplicação do salário presidencial — aí pela casa dos 30 mil por mês —, ou das "palestras" mais bem pagas da história da humanidade. Com a presidenta não é tão diferente...

Por fim o leitor ainda pode acusá-los — além do mau gosto, volto a repetir — de ódio. Eu concordo. Ódio ao PT e aos petistas foi o que lhes restou. Ódio, aliás, que não é do seu feitio nem índole, mas do feitio e índole de petistas como Marilena Chauí, João Pedro Stédile, Dilma Rousseff e Lula. Também é ódio às "nossas instituições" que só se prestam a acobertar ladrões e canalhas. O brado dos panfletários é só um lamento pela lentidão dos cânceres.

One down, two to go.

Perguntar não ofende - 12

Princesa Dilmeia e Jaba The Hutt à espera do Jedi Suplicy. Não vai rolar...

Minha pergunta:

Na versão brasileira de "Star Wars — Return of the Jedi", Jaba The Hutt come a princesa? Por mim, tudo bem...